PUBLICYSTYKA. Janusz Wstydliwy?

Konia z rzędem temu, kto jest w stanie dostrzec napis o tym, który komitet wyborczy publikuje ten plakat, który komitet wspiera kandydata. Tak jak ja, tak wielu innych nie było w stanie odnaleźć tej informacji za pierwszym, a nawet drugim razem. Jest ona celowo napisana ciemną czcionką, odpowiednio małą, na - niemal - czarnym tle.Kodeks wyborczy 2014 r. brzmi:Art. 109.§ 1. Materiałem wyborczym jest każdy pochodzący od komitetu wyborczego upubliczniony i utrwalony przekaz informacji mający związek z zarządzonymi wyborami. § 2. Materiały wyborcze powinny zawierać wyraźne oznaczenie komitetu wyborczego, od którego pochodzą.Oświęcim, gmina i powiat toną w plakatach wyborczych i banerach. Kandydaci do rad, kandydaci na stanowiska wójtów, burmistrzów i prezydentów, starają się utrwalić w pamięci wyborców swój wizerunek. Przystanki autobusowe z plakatami, okna sklepów z fotoplakatami, tablice ogłoszeniowe, banery nad ulicami - komitety wyborcze przebijają się ze swoim wyborczym przekazem. Prawie na wszystkich plakatach, banerach, zgodnie z art. 109 Kodeksu Wyborczego, kandydaci wyraźnie zaznaczają przynależność do partii, do stowarzyszenia, do komitetu wyborców.Są jednak zadziwiające, a wręcz zdumiewające odstępstwa od tej kodeksowej zasady. Poniżej prezentujemy przykład niepokojącego odstępstwa od reguł, które stosują inne komitety.Konia z rzędem temu, kto jest w stanie dostrzec napis o tym, który komitet wyborczy publikuje ten plakat, który komitet wspiera kandydata. Tak jak ja, tak wielu innych nie było w stanie odnaleźć tej informacji za pierwszym, a nawet drugim razem. Jest ona celowo napisana ciemną czcionką, odpowiednio małą, na - niemal - czarnym tle. Rodzi się pytanie, czy art. 109, który mówi, że "materiał wyborczy powinien zawierać wyraźne oznaczenie komitetu wyborczego" można zignorować? Wątpliwe jest także to - jak należy rozumieć przepis kodeksu - że materiał ma być "wyraźny". Jeśli w ostateczności da się przeczytać tekst z informacją o komitecie to jest wyraźny, czy nie. Widać, że Janusz Chwierut skrzętnie z tych niejasności korzysta. Ale dlaczego?

---

---

Pełniący obowiązki prezydenta powziął taktykę wyborczą zdecydowanie inną niż jego oponenci do fotela prezydenckiego. Pozostali kandydaci na plakatach czytelnie i wprost informują, który komitet ich reprezentuje. Chciałoby się zapytać dzisiaj samego Janusza Chwieruta - czy to przypadek, że jego plakat jest nieczytelny, czy widział swój plakat przed drukiem? Czy jest świadom, że jego plakat stanowi zadziwiający przykład gry z wyborcą - znajdzie czy nie znajdzie? Dlaczego tak? Panie Januszu? Wstydzi się Pan Platformy Obywatelskiej? Po czterech latach ciąży Panu logo partii, która wyniosła Pana do godności posła i pełniącego obowiązki prezydenta? Za mało Pan zawdzięcza tej partii? Swoim kolegom z klubu partyjnego w mieście i powiecie?Notowania Platformy spadły. Partia rządząca przeżywa kryzys wizerunkowy. Jest w trudnej sytuacji, bo główny jej aktor zostawił ją tuż przed samorządowymi wyborami i trochę przed wyborami parlamentarnymi. To może faktycznie mieć wpływ na Pana wynik wyborczy. Być może, że bolesna przegrana z logo PO w poprzednich wyborach, kazała Panu sięgnąć do zręcznego wybiegu?Według mnie zdecydowanie ucieka Pan z tego statku. Tak jak osławiony kapitan ze słynnej Costa Concordia. A gdzie honor? Gdzie twarz? Wszak 4 lata temu cała lokalna i centralna PO Pana wspierała do wyborów. Dawała Panu wizerunek popularnej partii. 4 lata temu bez logo PO prawdopodobnie miałby Pan jeszcze mniejsze szanse na sukces, którego ostatecznie Pan nie odniósł, a Pana wynik pierwszej tury z 2010 roku był efektem (także) głosowania przeciwko Januszowi Marszałkowi.Do mediów dotarła kilka dni temu informacja, że publikowanie materiałów wyborczych na słupach energetycznych w pasie drogowym dróg miejskich nie będzie możliwe. Właściciel słupów (zakład energetyczny) nie robi przeszkód, natomiast właściciel miejskiego pasa drogowego - czyli Urząd Miasta Oświęcim (na skutek także Pana decyzji?), w tym roku takiej zgody nie wyraził. Dlaczego? 4 lata temu, Urząd Miasta Oświęcim, Pana poprzednik, nie stwarzał przeszkód w wieszaniu plakatów wyborczych na słupach energetycznych w pasie dróg miejskich. Czy oświęcimska Platforma Obywatelska nie korzystała 4 lata temu z tych słupów?Panie pełniący obowiązki. Dlaczego w tych wyborach, do dzisiaj nie ma pozytywnej decyzji o możliwości umieszczania na słupach energetycznych plakatów wyborczych? Czy przesłanką tej decyzji jest kwestia estetyki? Czy nie zachodzi podejrzenie, że korzystając z władzy stosuje Pan mało wybredną formę limitowania przekazu wyborczego, na swoją korzyść?Czy te decyzje, te metody, które Pan stosuje (wymienione powyżej) są elementem gry wyborczej? Pewności nie mam. Ale mam przekonanie, że tak. I wstyd mi, że w Oświęcimiu doczekaliśmy takich czasów, że do gry i rywalizacji wyborczej włącza się nowe, mało chlubne elementy konkurowania.Czy Janusz Chwierut czegoś się boi? Czegoś się wstydzi?Źródło: www.kasztelania.pl Imię (obowiązkowe)
Odśwież