🌊 Soła: 318 cm NORM ➡️ stab.

System punktów · oswiecimskie.pl

Komentuj artykuły

+2 pkt za komentarz

Zgłaszaj zdarzenia

+5 pkt za zgłoszenie

Oceniaj treści

+1 pkt za ocenę

Wymieniaj nagrody

Bilety, zniżki i vouchery!

Oświęcimskie 24 Oswiecimskie24.pl

GMINA OŚWIĘCIM. Wójt powalczy w sądzie o przywrócenie wyższej pensji

Przewodniczący Rady Gminy Oświęcim Piotr Śreniawski w odpowiedzi na zapytanie Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego podtrzymał zasadność podjęcia przez radnych uchwały obcinającej wójtowi pensję o blisko 1500 zł (brutto). Albert Bartosz nie pogodził się z decyzją radnych. Zaskarżył uchwałę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Zażalenie na decyzję radnych Bartosz skierował na początku marca do Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego. Organ poprosił przewodniczącego Rady Gminy Oświęcim Piotra Śreniawskiego o uzasadnienie niekorzystnej dla wójta decyzji. Piotr Śreniawski w odpowiedzi napisał m.in., że bezzasadne są twierdzenia wójta zawarte w piśmie z 5 marca br. do MUW. Wójt stwierdził w nim, że projekt przedmiotowej uchwały nie został poddany ocenie właściwej komisji Rady Gminy, a o zajętym przez nią stanowisku nie został powiadomiony przewodniczący Rady Gminy oraz projektodawcy. - Projekt uchwały obniżającej wynagrodzenie Wójta Gminy Oświęcim został wprowadzony do porządku obrad styczniowej sesji Rady Gminy Oświęcim i odczytany. Na wniosek jednego z radnych rozpatrywanie uchwały zostało skierowane do komisji Rady Gminy. Uchwała w celu jej rozpatrzenia znalazła się z w porządku prac Komisji Gminnych poprzedzającej lutową sesję Rady Gminy. Nikt nie zgłaszał co do treści przedmiotowej uchwały żadnych zastrzeżeń - podkreślił Śreniawski. W dalszej części korespondencji przewodniczący przytoczył argumenty, uzasadniające zasadność podjętej przez radnych decyzji o obcięciu pensji Albertowi Bartoszowi z dniem 1 marca br. Wójt zaskarżył uchwałę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Domaga się unieważnienie uchwały, a zatem przywrócenia mu poprzedniej pensji. Podniósł te same argumenty, jak w przypadku skargi do Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego. Podtrzymał zarzuty m.in. naruszenia przez radnych statutu Gminy Oświęcim, rozporządzenia rządu ws. wynagradzania pracowników samorządowych, naruszenia Konstytucji RP i Kodeksu Pracy. Obniżając wynagrodzenie wójtowi, radni Gminy Oświęcim dali wyraz swojemu niezadowoleniu z dotychczasowej pracy Alberta Bartosza. Za obcięciem wójtowi poborów głosowało 9 radnych, a 6 było przeciw. Do tematu powrócimy.

GMINA OŚWIĘCIM. Wójt powalczy w sądzie o przywrócenie wyższej pensji
GMINA OŚWIĘCIM. Wójt powalczy w sądzie o przywrócenie wyższej pensji
Przewodniczący Rady Gminy Oświęcim Piotr Śreniawski w odpowiedzi na zapytanie Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego podtrzymał zasadność podjęcia przez radnych uchwały obcinającej wójtowi pensję o blisko 1500 zł (brutto). Albert Bartosz nie pogodził się z decyzją radnych. Zaskarżył uchwałę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Zażalenie na decyzję radnych Bartosz skierował na początku marca do Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego. Organ poprosił przewodniczącego Rady Gminy Oświęcim Piotra Śreniawskiego o uzasadnienie niekorzystnej dla wójta decyzji. Piotr Śreniawski w odpowiedzi napisał m.in., że bezzasadne są twierdzenia wójta zawarte w piśmie z 5 marca br. do MUW. Wójt stwierdził w nim, że projekt przedmiotowej uchwały nie został poddany ocenie właściwej komisji Rady Gminy, a o zajętym przez nią stanowisku nie został powiadomiony przewodniczący Rady Gminy oraz projektodawcy. - Projekt uchwały obniżającej wynagrodzenie Wójta Gminy Oświęcim został wprowadzony do porządku obrad styczniowej sesji Rady Gminy Oświęcim i odczytany. Na wniosek jednego z radnych rozpatrywanie uchwały zostało skierowane do komisji Rady Gminy. Uchwała w celu jej rozpatrzenia znalazła się z w porządku prac Komisji Gminnych poprzedzającej lutową sesję Rady Gminy. Nikt nie zgłaszał co do treści przedmiotowej uchwały żadnych zastrzeżeń - podkreślił Śreniawski. W dalszej części korespondencji przewodniczący przytoczył argumenty, uzasadniające zasadność podjętej przez radnych decyzji o obcięciu pensji Albertowi Bartoszowi z dniem 1 marca br. Wójt zaskarżył uchwałę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Domaga się unieważnienie uchwały, a zatem przywrócenia mu poprzedniej pensji. Podniósł te same argumenty, jak w przypadku skargi do Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego. Podtrzymał zarzuty m.in. naruszenia przez radnych statutu Gminy Oświęcim, rozporządzenia rządu ws. wynagradzania pracowników samorządowych, naruszenia Konstytucji RP i Kodeksu Pracy. Obniżając wynagrodzenie wójtowi, radni Gminy Oświęcim dali wyraz swojemu niezadowoleniu z dotychczasowej pracy Alberta Bartosza. Za obcięciem wójtowi poborów głosowało 9 radnych, a 6 było przeciw. Do tematu powrócimy.

Oceń artykuł

0.0/5

Komentarze

Bądź pierwszy! Dodaj komentarz do tego artykułu.

Udostępnij artykuł

📧 Subskrybuj nasz newsletter

Otrzymuj najnowsze aktualności z Oświęcimia prosto do swojej skrzynki odbiorczej.

📊 Statystyki Portalu

227
Odwiedziny dzisiaj
2,755
Artykułów
4.6/5
Średnia ocena
11
Źródeł

📈 Trend odwiedzin (7 dni)

Mon
Tue
Wed
Thu
Fri
Sat
Sun
Średnio 154 odwiedzin/dzień

Aplikacja Oświęcimskie

Lokalny portal w Twojej kieszeni

Pobierz na iOS